上海是全球*易遭洪災(zāi)的城市？昨天，一則發(fā)表在美國(guó)《自然災(zāi)害》（Natural Hazards）雜志上的研究結(jié)論讓不少市民驚呼“我們的城市不再安全”。對(duì)此，多名專家稱此觀點(diǎn)有失偏頗，市民不必談洪色變。

據(jù)英國(guó)廣播公司對(duì)于這篇研究結(jié)論的報(bào)道稱，這項(xiàng)報(bào)告集中研究了9座位于河流三角洲的城市，其中包括上海、達(dá)卡、卡薩布蘭卡、布宜諾斯艾利斯、加爾各答和鹿特丹。其分析了上海的地形特點(diǎn)，而且還研究了這座城市的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)因素，*后得出的結(jié)論為:上海遭受洪災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)被認(rèn)為比孟加拉首都達(dá)卡還要大。

對(duì)此，復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系教授戴星翼持一定懷疑態(tài)度。“查閱資料可以發(fā)現(xiàn)，上海受風(fēng)暴潮引起洪災(zāi)影響的概率遠(yuǎn)沒有達(dá)卡和加爾各答這些地區(qū)來得大。”他解釋，一般引起洪災(zāi)的因素包括地震和熱帶氣旋，“由于上海并非處于強(qiáng)震帶上，因此地震引發(fā)洪災(zāi)的概率極小。”就熱帶氣旋影響而言，從歷史資料來看，雖然上海較易受臺(tái)風(fēng)影響，但僅在1974年直接登陸過上海崇明。

此外，戴星翼表示，除了地理、天氣、環(huán)境等因素外，一個(gè)城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、應(yīng)急預(yù)案、組織動(dòng)援能力都是考量城市安全的重要因素。“如*近‘海葵’來襲，上海的防汛應(yīng)急措施都做得十分到位。”因此，戴星翼認(rèn)為，市民大可不必?fù)?dān)心。市防汛辦常務(wù)副主任胡欣則表示，從河口城市安全性角度來說，上海要比鹿特丹等城市高出海平面很多。另外，國(guó)外專家更多關(guān)注地理位置等因素，而忽略了多年來上海城市防洪建設(shè)。

“我們已經(jīng)建成了523公里的千里海塘。城區(qū)設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到了防御200年一遇的高潮位、12級(jí)風(fēng)侵襲的標(biāo)準(zhǔn)。黃浦江防汛墻，城市的防洪工程，達(dá)到防御千年一遇黃浦江潮位標(biāo)準(zhǔn)。”胡欣說。

對(duì)于文中提到“上海65歲以上和18歲以下人口多，疏散困難的說法”，專家認(rèn)為，這是低估了中國(guó)的動(dòng)員能力，“‘海葵’來襲，在一天半里，我們把沿海、危棚簡(jiǎn)屋、在建工地里的一些居住于安全環(huán)境不是太好的人員，撤離了37.4萬人。”

不過，業(yè)內(nèi)人士也表示，從歷史數(shù)據(jù)來看，臨海濱江的上海的確容易遭遇洪災(zāi)。復(fù)旦大學(xué)城市公共安全研究中心教授滕五曉表示，不妨將其作為一種自查的契機(jī)，通過這一評(píng)估來反思上�？赡艽嬖诘囊恍┛购槿觞c(diǎn)，從而減少風(fēng)險(xiǎn)。

上海恒遠(yuǎn)生物科技有限公司為廣大客戶提供各種elisa試劑盒，生物試劑，而且還給客戶提供免費(fèi)檢測(cè)的服務(wù)。歡迎廣大的需求者前來咨詢和購買。